Micelio
Auto29 de enero de 1999

A- de 1999

Ponente Hernando Herrera Vergara

Tema · dato duro
Solicitud De Aclaracion De Sentencia T-739/98
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Incompetencia para absolver consultas que formulen los ciudadanos
Sentencia De Revision De Tutela
  • Improcedencia de aclaración
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se negó la petición de aclaración de la Sentencia T-739/98, no sin antes señalar que la parte resolutiva de la mencionada providencia es clara en las órdenes de amparo que se impartieron en favor de la actora, en el proceso de revisión de tutela de la referencia.

En consecuencia, se ordenó comunicar al Juzgado competente para que verifique el cumplimiento del fallo proferido por esta Sala, y adopte las medidas que sean del caso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. R E S U E L V E :
  2. Primero. NEGAR la peticion de aclaracion de la Sentencia T-739 de 1.998, por las razones senaladas en esta providencia.
  3. Segundo. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique el presente Auto al Juzgado
  4. Septimo. Laboral del Circuito de Santafe de Bogota, a fin de que verifique de inmediato el cumplimiento de la Sentencia T-738 de 1998, proferida por esta Sala, y adopte las medidas que sean del caso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.